由 admin 
## 特朗普政府如何在短时间内将美国变成“金融狂野西部”
简介
特朗普政府在其执政期间通过一系列的行政命令和政策，尤其是在其第二任期内，推动了大规模的放松管制。这一系列的举措旨在减少政府对经济的干预，减轻企业的负担，然而也引发了人们对“金融狂野西部”的担忧。以下是对这些政策的详细分析。
背景
特朗普政府在其第一任期内就开始推行放松管制的政策，尤其是通过2017年的行政命令13771，该命令要求“每引入一项新规则，必须废除两项旧规则”[2][5]。然而，在其第二任期，特朗普政府进一步加大了放松管制的力度，通过2025年1月31日签署的行政命令14192，要求“每引入一项新规则，必须废除至少10项旧规则”[1][2][4]。
主要政策
#
1. 行政命令14192：10比1放松管制
– 内容：该命令要求每引入一项新规则，必须同时废除至少10项现有的规则，除非法律禁止这样做[1][4]。
– 目标：通过大幅度减少现有规则，减轻企业的负担，促进经济增长[1][2]。
#
2. 成本控制
– 要求：新规则的总增量成本必须显著低于零，这意味着新规则的成本必须通过废除旧规则来抵消[1][2]。
– 实施：由白宫管理和预算局（OMB）负责指导和监督这一过程[1][2]。
#
3. 废除Circular A-4
– 背景：拜登政府于2023年更新了OMB Circular A-4，以确保高质量、基于证据的分析[1]。
– 行动：特朗普政府撤销了这一更新，恢复到2003年的版本，旨在减少对经济分析的政治化[3]。
影响分析
#
1. 经济影响
– 短期效益：放松管制可能会减轻企业的负担，促进短期的经济增长和投资[5]。
– 长期风险：过度放松管制可能会导致市场失衡，增加金融风险，特别是在金融和能源等行业[5]。
#
2. 社会影响
– 环境和劳动保护：减少环境和劳动保护规则可能会导致社会成本增加，例如环境恶化和工作条件恶化[5]。
– 公众健康：放松对食品、药品等行业的监管可能会对公众健康构成风险[5]。
#
3. 实施挑战
– 法律障碍：通过行政命令废除规则可能会面临法律挑战和延迟[4]。
– 机构阻力：一些机构可能会抵制大规模放松管制的政策[4]。
结论
特朗普政府通过大幅度放松管制的政策，旨在促进经济增长和减轻企业负担。然而，这一系列的举措也引发了人们对“金融狂野西部”的担忧，包括长期的经济风险和社会成本。未来，如何平衡经济发展与监管的必要性将是政策制定者面临的重要挑战。
相关资讯来源:
[2] www.swlaw.com
[3] cei.org
[4] natlawreview.com
[5] www.researchaffiliates.com
editor