EPF称为金鸡母！投资回报胜过新加坡CPF，狮城理财达人盛赞马来西亚 – 国内

引言：金鸡母——马来西亚EPF的魅力

近日，新加坡知名理财达人罗清全将马来西亚的雇员公积金（EPF）形容为“金鸡母”，其回报率远超新加坡的中央公积金（CPF）[4]。这一评价引发了人们对两国公积金制度的关注和讨论。作为一个重要的退休储蓄工具，EPF和CPF各有其特点和优势。让我们深入探讨这两个制度的差异和魅力。

## 正文

EPF vs CPF：回报率的比较

马来西亚的EPF以其高回报率而闻名。根据资深财经分析员拿督蔡兆源的预测，2024年的EPF派息率可能介于5.5%至6%之间[2]。相比之下，新加坡的CPF虽然稳定，但回报率相对较低。这种差异使得许多新加坡人羡慕EPF的“高产”特性[1][4]。

投资策略与风险管理

EPF的投资策略注重多元化，通过投资不同资产类别来管理风险。这种策略使得EPF即使在经济不稳定时期也能保持相对稳定的回报[1]。相比之下，CPF的稳定性主要依赖于新加坡政府的支持，虽然稳定但回报率较低[1]。

文化视角与财富观念

在文化层面上，马来西亚和新加坡对财富的看法有所不同。马来西亚人常常将EPF视为长期财富积累的工具，而新加坡人则更倾向于通过多元化投资来实现财富增长[1]。这种差异反映了两国不同的经济环境和社会价值观。

外劳公积金政策的影响

马来西亚政府通过强制雇主为外劳缴纳EPF，旨在扩大资金池[3]。这一政策不仅增加了EPF的资金来源，也为外劳提供了基本的社会保障。相比之下，新加坡不鼓励非公民缴纳公积金，两国的政策取向不同[3]。

## 结尾：总结与展望

综上所述，马来西亚的EPF因其高回报率和多元化投资策略而被誉为“金鸡母”。虽然新加坡的CPF稳定性更强，但其回报率相对较低。两国的公积金制度各有其优缺点，反映了不同国家的经济环境和社会需求。随着全球经济的变化，两国的公积金制度也将不断演进，以更好地服务于国民的退休储蓄需求。

—

资料来源：
– 星洲日报
– 星洲日报
– 南洋商报
– YouTube