由 editor 
冷冻食品批发商篡改电表被追讨：法律意识缺失与侥幸心理的危害
电力是现代社会运行的关键资源，然而，总有一些人试图通过不正当手段窃取这份资源。近期，一家冷冻食品批发商因篡改电表被国家能源公司（以下简称“国能”）追讨欠款，不仅没有成功脱身，反而因上诉失败，最终不得不承担超过44万令吉的巨额赔偿。这起案件引发了人们对电力盗窃行为的关注，也揭示了企业法律意识的缺失以及侥幸心理的危害。本文将深入剖析这起案件，探讨其背后的原因和警示意义。
电表篡改：企业“省钱”计划的隐忧
冷冻食品批发行业对电力的需求量巨大，冷藏、冷冻设备需要24小时不间断运行，电费是一项重要的运营成本。面对高昂的电费，一些不法商家便动起了篡改电表的歪脑筋，试图降低电费支出。电表篡改并非简单的破坏行为，而是经过精心策划的“省钱”计划。常见的篡改手段包括绕过计量装置、修改电表读数、破坏电表正常功能等。这些行为不仅损害了国能的利益，也扰乱了正常的市场秩序。
本案中的冷冻食品批发商，究竟采用了何种篡改手段，目前信息并不明确。但可以肯定的是，他们的行为最终被国能发现，并面临了巨额的经济处罚。这起案件提醒企业，电表篡改虽然能在短期内降低电费支出，但长远看来，其风险远远大于收益。一旦被发现，企业将面临高额罚款和法律制裁，甚至可能导致企业破产。
反诉国能：法律博弈的失败之路
面对国能的追讨，这家冷冻食品批发商并没有选择接受处罚，而是选择了一条颇具争议的道路——反诉国能。他们可能认为，国能在取证过程中存在瑕疵，或者认为追讨的金额过高，希望能通过法律途径减轻或免除处罚。然而，反诉国能并非易事。
首先，国能作为电力供应商，拥有专业的电力计量和检测技术，能够准确判断电表是否存在篡改行为。其次，电力盗窃属于违法行为，一旦证据确凿，法院通常会支持国能的追讨请求。在本案中，这家冷冻食品批发商显然低估了反诉的难度。高庭法官贾希拉的判决指出，地庭的判决是正确的，这表明法院认可了国能的证据，并认为批发商的行为构成电力盗窃。反诉的失败，不仅让这家批发商颜面尽失，还增加了诉讼成本，可谓是赔了夫人又折兵。
上诉失败：侥幸心理的破灭
在地庭败诉后，这家冷冻食品批发商并没有放弃，而是选择了继续上诉至高庭。上诉意味着他们仍然抱有一线希望，认为高庭能够推翻地庭的判决。然而，高庭的判决再次证明了他们的侥幸心理。上诉失败的原因可能有多种，例如证据不足、法律依据不足、法官的自由裁量权等。高庭驳回上诉，意味着这家冷冻食品批发商彻底失去了翻盘的机会。他们不仅要支付超过44万令吉的欠款，还要承担高额的诉讼费用，可谓是得不偿失。
规范经营，切勿以身试法
这起案件给冷冻食品批发行业以及其他高耗能企业敲响了警钟。电力盗窃不仅是一种违法行为，也是一种短视行为。企业应该规范经营，遵守法律法规，切勿以身试法。具体而言，企业应该加强法律意识，规范用电行为，配合电力检查，选择节能设备。电力部门也应该加强电力巡查，提高技术水平，加大宣传力度，为构建节约型社会贡献力量。
合法经营，杜绝侥幸心理
这起案件也提醒我们，在市场竞争激烈的环境下，企业更应该注重合法经营，通过提高效率、降低成本、提升服务质量等方式赢得市场，而不是铤而走险，触犯法律的底线。只有杜绝侥幸心理，拥抱合法经营，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。每个人都应该珍惜电力资源，节约用电，为构建节约型社会贡献自己的一份力量。