由 editor 在巨头夹缝中起舞：为何平衡至关重要？
要理解安瓦尔这一论断的深意，首先需要剖析马来西亚所处的独特地缘政治环境。一方面，美国作为全球唯一的超级大国，其经济、军事和技术影响力无远弗届。对于马来西亚而言，美国不仅是重要的贸易伙伴和外来投资来源地，更在全球安全架构中扮演关键角色。维持与美国的良好关系，对于马来西亚的经济发展、技术获取乃至国防现代化都具有不可忽视的价值。美国在该区域的存在，从某种程度上也构成了对冲其他潜在安全风险的因素。
另一方面，东盟（东南亚国家联盟）则是马来西亚安身立命的根本所在。东盟不仅仅是一个区域经济合作组织，更是维护东南亚地区和平、稳定与繁荣的核心平台。马来西亚是东盟的创始成员国之一，其在东盟内部的地位举足轻重。引领东盟意味着要维护东盟的团结与“中心地位”，确保区域事务主要由区域国家主导，而非被外部势力所裹挟或分裂。东盟内部的经济联动、人员往来以及在国际场合的集体发声，都极大增强了成员国的整体议价能力和抗风险能力。
核心的挑战在于，当前世界正经历大国竞争加剧的时代，特别是美国与中国之间的战略博弈日益白热化，而东南亚恰恰处于这场博弈的前沿。美国正积极推行“印太战略”，强化其在该区域的军事存在、经济联系和价值观输出，以遏制中国的崛起。中国则依托其强大的经济实力和日益增长的军事力量，在区域内扩大影响力，“一带一路”倡议、南海问题等都与此紧密相关。马来西亚，以及其他东盟国家，发现自己正被夹在两大强权之间。
在这种背景下，“选边站队”不仅不明智，而且可能带来灾难性后果。倒向任何一方，都可能恶化与另一方的关系，损害自身的经济利益，甚至可能被卷入潜在的冲突。因此，安瓦尔强调的“驾驭”与“平衡”，正是马来西亚在复杂国际格局下确保国家利益最大化的必然选择。这是一种战略清醒，认识到不能简单地依附，也不能全然对抗，而必须像走钢丝一样，在微妙的平衡中寻找生存和发展的空间。
马来西亚的“中间路线”哲学
马来西亚长期以来奉行一种灵活务实的外交政策，这在很大程度上可以被视为一种“中间路线”或“不选边站”的哲学。这种哲学并非消极被动，而是在积极与所有重要伙伴保持接触的同时，最大限度地维护自身独立自主性。安瓦尔在强调驾驭与美国关系的同时引领东盟，正是这种哲学在当前环境下的具体体现和深化。
“驾驭与美国的关系”意味着要与美国保持建设性的接触，欢迎其带来的经济和技术机遇，在符合自身利益的领域进行合作（例如反恐、海事安全等），但同时也必须明确底线，捍卫国家主权，避免被纳入针对特定第三方的联盟或行动中。这需要高超的政治智慧和外交技巧，既要让美国感到马来西亚是可信赖的伙伴，又不能让其他国家（尤其是中国）认为马来西亚正在倒向美国。这就像驾驶一艘船，既要利用风力前行，又不能被风暴完全裹挟。
而“引领东盟”则赋予了马来西亚更广泛的区域责任。作为东盟轮值主席国或在重要议题上发挥主导作用时，马来西亚需要代表的是整个东盟的共同利益和立场。这意味着要维护东盟的团结，协调成员国之间可能存在的分歧，并在与外部大国打交道时，确保东盟作为一个整体而非被分化瓦解。引领东盟，要求马来西亚在处理与美国的关系时，必须考虑到这对整个东盟的影响，避免采取可能损害东盟团结或中心地位的行动。例如，在南海问题上，虽然马来西亚自身是声索国之一，但在东盟框架下推动行为准则（COC）的谈判，并坚持通过对话协商解决争议，是维护区域稳定的重要路径，这也需要在与美国讨论南海问题时加以体现和坚持。
这种“中间路线”哲学并非易事，它要求马来西亚具备敏锐的洞察力来识别潜在的风险和机遇，拥有坚定的意志来抵制外部压力，以及高超的协调能力来平衡各方利益。它考验着马来西亚领导层的战略定力和执行能力。
引领东盟：挑战与担当并存
马来西亚在引领东盟过程中面临的挑战是多方面的。首先，东盟内部并非铁板一块，成员国在政治制度、发展水平、历史文化以及对大国的亲疏程度上存在差异。如何在这些差异中找到最大公约数，形成统一立场，本身就是一项艰巨的任务。例如，一些东盟国家可能更依赖与中国的经济联系，而另一些可能在安全上更倾向于美国。马来西亚需要在这些不同的立场中进行协调和斡旋。
其次，外部大国对东盟的影响力日益增强，有时甚至可能利用东盟内部的分歧来达到自身目的。如何维护东盟的“中心地位”，确保区域议程由东盟主导，而不是被大国竞争所绑架，是马来西亚作为东盟领导者的核心职责。这要求马来西亚在与美国等大国互动时，始终将“维护东盟团结和中心地位”作为重要考量。
再者，区域内存在的具体问题，如南海争议、缅甸危机等，都对东盟的团结和信誉构成挑战。马来西亚需要在这些问题上发挥建设性作用，推动对话和寻找解决方案，这同样需要平衡好与相关大国的关系，避免使问题进一步复杂化或国际化，从而损害东盟自身的处理能力。
然而，挑战中也蕴藏着机遇。成功的平衡策略和有力的东盟引领，可以显著提升马来西亚乃至整个东盟在国际舞台上的地位和影响力。一个团结、稳定且能够与所有主要大国保持良好关系的东盟，将更具吸引力，也能更好地维护区域的和平与繁荣。马来西亚可以通过其独特的定位，在大国之间扮演沟通桥梁的角色，为缓解区域紧张局势贡献力量。通过推动区域经济一体化，吸引多元化的投资，马来西亚也能增强东盟整体的经济韧性，减少对单一市场的依赖。
平衡的艺术：在实践中探索前行
安瓦尔所强调的平衡艺术，需要在具体的政策和行动中体现。在经济领域，这意味着既要欢迎和吸引来自美国的投资和技术，特别是在高科技、绿色能源等领域，也要继续深化与中国的经贸合作，利用中国巨大的市场和供应链优势。关键在于实现经济来源的多元化，避免过度依赖任何一个外部经济体。
在安全领域，与美国的合作可能体现在联合演习、情报共享、人员培训等方面，但这必须是透明的、防御性的，且不能针对特定的第三方国家，也不能损害到与其他国家（如中国）的既有安全合作框架。同时，马来西亚会更强调区域内的安全合作，例如在东盟框架下加强海上安全协作、反恐合作等，以此增强自身的集体安全能力，减少对外部力量的过度依赖。
在外交层面，马来西亚会继续奉行独立自主的外交政策，积极参与全球治理，在联合国、APEC等国际场合发出自己的声音。在处理与美国的关系时，会在符合国家利益和东盟集体利益的前提下，保持沟通和合作。在处理与中国的关系时，也会在相互尊重、平等互利的基础上，深化战略伙伴关系。这种多边主义和全方位接触，正是实践平衡艺术的重要途径。
安瓦尔的表态，实际上是在向国内外传递一个清晰的信号：马来西亚不会简单地屈从于任何一方的压力，而是会基于国家和区域的根本利益，采取务实、灵活且具有前瞻性的策略。这要求马来西亚具备强大的内部凝聚力，确保外交政策的连续性和稳定性，不受短期因素或外部干扰的影响。
前方的道路：荆棘与光明同在
展望未来，马来西亚在驾驭与美国关系同时引领东盟的道路上，注定不会平坦。大国竞争的加剧是长期趋势，新的技术变革、地缘政治冲突（如俄乌冲突对全球的影响）以及非传统安全挑战（如气候变化、网络安全）都将使区域环境更加复杂。马来西亚需要不断调整其策略，以适应这些变化。
潜在的挑战包括：美国或中国可能施加更大的压力，要求马来西亚在特定问题上明确站队；东盟内部可能出现更深的分裂，削弱其集体行动能力；全球经济下行可能对马来西亚的经济平衡策略带来冲击；国内政治因素也可能影响其外交政策的执行。
然而，如果马来西亚能够成功地执行安瓦尔所勾勒的平衡战略，并有效发挥其在东盟的领导作用，其前景是光明的。一个强大、团结且具备战略自主性的东盟，不仅能够更好地应对外部挑战，也能为区域内的和平与繁荣奠定坚实基础。马来西亚成功的平衡经验，也将为其他面临类似困境的中小型国家提供有益借鉴。通过智慧的外交和坚定的立场，马来西亚有机会在全球变局中找到自身独特的定位，实现国家的可持续发展，并为建设一个更加稳定、包容的亚洲贡献力量。这不仅是马来西亚的责任，也是历史赋予的机遇。