由 editor 豪门父子八年缠讼：法律如何为亲情划界？
一场跨越八年的亲情拉锯战
2017年3月7日，一则刊登在报纸上的声明震惊了整个马来西亚商界。96岁的华裔富商甘文华公开宣布与63岁的儿子甘代耀断绝父子关系，并取消其继承权。这个看似简单的家庭声明，却引发了一场持续八年的法律马拉松。
诉讼漩涡：从家事到公堂
股权之争引爆战火
这场纠纷的核心是劳勿采矿及发展有限公司（RMDC）的股权。甘代耀声称在2017年1月与父亲达成股东协议，主张对RMDC的股权。但上诉庭在2022年裁定，虽然案件需要进入审讯阶段，但驳回了甘代耀对其他企业股东的诉求。
诉讼策略的转变
不甘心的甘代耀在2024年2月再次就同一份协议提起诉讼，但这次高庭直接撤销了案件。值得注意的是，这已经是他第九次申请启动藐视法庭程序，但均告失败。
法院的底线：认定”缠讼者”
司法系统的重负
面对无休止的诉讼，甘文华和涉案的10家公司终于向高庭提出申请，要求认定甘代耀为”缠讼者”。高庭法官罗斯·马华·罗斯扎因在24页的判决书中明确指出，这些诉讼给司法系统带来了沉重负担。
历史性的禁令
2024年5月7日，高庭作出历史性裁决：
– 正式认定甘代耀为”缠讼者”
– 禁止其未经许可对父亲及10家公司提起诉讼
– 判令支付2万令吉堂费
– 要求在宪报上公布裁决
豪门恩怨背后的警示
亲情与利益的永恒命题
这场诉讼暴露了豪门家族常见的困境：
司法资源的合理使用
本案为处理类似纠纷提供了重要参考：
– 如何平衡诉权保护与防止滥诉
– 司法效率与个案公正的取舍
– 对”缠讼者”的认定标准
余波未平：法律之外的思考
这场诉讼虽然暂时画上句号，但留给我们的思考远未结束。当亲情遭遇利益，当法律介入家事，我们是否应该寻找更温和的解决之道？或许，在拿起法律武器之前，先找回沟通的桥梁，才是避免两败俱伤的关键。