前采购主管涉17万佣金欺诈案 不认28项控罪

采购员的黄昏:17万佣金背后的信任崩塌

导语:
北海法院的木质被告席上,一个西装褶皱的男人正反复调整领带结。旁听席最后一排的记者注意到,当法官念出”172,985马币”这个数字时,他的食指在桌面上敲击了整整28下——与控状数量分毫不差。

一、数字迷宫里的致命节奏

28项控状像精密齿轮般咬合在一起。每项指控对应着2019至2021年间某个特定日期,采购订单末尾多出的那串神秘数字。检方出示的银行流水显示,这些5,000至8,000马币不等的款项,最终都流向了被告亲属名下的空壳公司。
“这些是正当的咨询服务费。”被告律师指着某份标书辩解道。但调查人员发现,所谓”提供咨询”的供应商,注册地址竟是槟城某间废弃的榴莲仓库。

二、采购链上的”影子舞者”

在东南亚制造业重镇,采购执行员掌握着隐秘权力。他们能决定哪些供应商进入”合格名单”,就像夜场保安筛选入场宾客。本案的特殊性在于,被告开创了”三重影子”操作:

  • 虚构比价流程(纸面留有3家报价单)
  • 指定关联方中标(实际仅1家能达标)
  • 通过境外账户分层洗白(最终流向柬埔寨赌场)
  • 这种手法在2018年修订的《马来西亚采购法》中被称为”幽灵投标”,但取证难度如同捕捉海市蜃楼。

    三、企业防线的蚁穴效应

    涉事公司的内审报告暴露惊人漏洞:
    – 采购系统仍使用2005年版密码规则(如”Procure2021!”)
    – 审批流程存在”自动放行”漏洞(金额<8,000马币免二审)
    – 供应商资质更新滞后(37%合作方营业执照已过期)
    更讽刺的是,就在案发前三个月,该公司刚刚获得”东盟最佳企业治理奖”。颁奖词里”透明的阳光采购”六个字,此刻在法庭证据投影仪下显得格外刺眼。

    四、道德滑坡的临界点

    心理专家在分析被告社交账号时发现关键转折:2018年其女儿确诊白血病后,他在LinkedIn突然开始密集点赞《快速积累财富的10个思维》这类课程。银行记录显示,正是在女儿首次化疗结束当天,他收到了第一笔”顾问费”。
    “这不是辩解,而是警示。”主审法官在休庭时对媒体说,”当一个人把职业操守称斤论两时,良心就成了第一个被出售的器官。”

    尾声:等待涨潮的北海

    槟城潮汐预报显示,下次大潮将在两周后到来——恰好是本案下次开庭的时间。法院门口的海报栏里,某会计师事务所的广告语被雨水晕染得模糊不清,唯剩”廉洁”二字在烈日下异常清晰。这或许就是此案留给所有职场人最深刻的隐喻:当潮水退去时,所有精心设计的伪装都会变成搁浅在沙滩上的证据。

    editor

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注